家庭醫學科
一、家庭醫學核心概念
1.1 家庭醫學六大原則
- 持續性照護(Continuity of care):從出生到死亡,不間斷的醫療關係
- 全人照護(Comprehensive care):涵蓋生理、心理、社會、靈性層面
- 協調性照護(Coordinated care):整合各專科、轉介、社區資源
- 家庭導向照護(Family-oriented care):以家庭為單位進行照護
- 社區導向照護(Community-oriented care):了解社區資源與健康議題
- 預防醫學(Preventive care):強調疾病預防與健康促進
1.2 生物心理社會模式(Biopsychosocial Model)
- 疾病與健康是 生物(biological)、心理(psychological)、社會(social) 三層面交互作用的結果
- 核心觀念:不能僅以生物因素解釋疾病,需同時評估心理狀態(情緒、認知、行為)與社會脈絡(家庭、經濟、文化、職場)
- 與家庭醫學「全人照護」理念高度契合,為以病人為中心的照護(patient-centered care)之理論基礎
- 臨床應用:慢性疼痛(疼痛感受受心理與社會因素調控)、憂鬱症(生物 + 心理壓力 + 社會孤立)、功能性腸胃疾患等
1.3 家庭評估工具
家庭圖譜(Genogram)
- 至少涵蓋 三代
- 符號:□ 男性、○ 女性、×(斜線)已故、雙線 = 婚姻、虛線 = 同居
- 記錄:年齡、疾病、死因、家庭關係(親密/衝突/疏遠/糾結)
- 用途:辨識家族疾病模式、家庭動力學、代間傳遞模式
家庭 APGAR(Family APGAR)
- 用於評估家庭功能,涵蓋五個面向(每項 0–2 分,滿分 10 分):
- 7–10 分 = 家庭功能良好;4–6 分 = 中度障礙;0–3 分 = 嚴重障礙
| 字母 | 面向 | 內涵 |
|---|---|---|
| A | Adaptation(適應) | 家庭資源分享、危機解決能力 |
| P | Partnership(合夥) | 家庭成員參與決策與分擔責任 |
| G | Growth(成長) | 家庭成員身心成熟度與自我實現 |
| A | Affection(情感) | 家庭成員間愛與關懷的表達 |
| R | Resolve(融洽) | 家庭成員共處時間與空間的滿意度 |
1.4 家庭生活週期(Family Life Cycle)
| 階段 | 名稱 | 發展任務 |
|---|---|---|
| 1 | 新婚期 | 建立婚姻關係、角色適應 |
| 2 | 養育嬰幼兒期 | 適應父母角色、子女照顧 |
| 3 | 學齡前期 | 子女社會化、父母調適 |
| 4 | 學齡期 | 子女教育、家庭對外關係 |
| 5 | 青少年期 | 子女自主性增加、親子衝突 |
| 6 | 子女離家期(launching) | 空巢適應、夫妻關係重建 |
| 7 | 中年父母期 | 退休適應、照顧老年父母 |
| 8 | 老年期 | 健康維護、面對喪偶與死亡 |
1.5 醫病關係模式
| 模式 | 特點 | 適用情境 |
|---|---|---|
| 家長式(Paternalistic) | 醫師主導決策 | 緊急情況、病人無決策能力 |
| 資訊提供式(Informative) | 醫師提供資訊,病人自行決定 | 病人有充分知識 |
| 詮釋式(Interpretive) | 醫師協助病人釐清價值觀 | 價值觀影響決策時 |
| 協商式(Deliberative) | 醫師與病人共同討論最佳方案 | 最理想的模式 |
| 共享決策(Shared Decision Making, SDM) | 結合醫學證據與病人偏好 | 現代醫療主流趨勢 |
LEARN 模式(跨文化溝通)
| 步驟 | 內容 |
|---|---|
| Listen | 傾聽病人對疾病的解釋與理解(illness perspective) |
| Explain | 向病人解釋醫學觀點與診斷 |
| Acknowledge | 承認並尊重雙方觀點的差異 |
| Recommend | 提出治療建議 |
| Negotiate | 與病人協商出雙方都能接受的治療計畫 |
二、預防醫學與篩檢
2.1 預防醫學三段五級
| 段別 | 級別 | 內容 | 例子 |
|---|---|---|---|
| 初段預防 | 第一級:促進健康 | 健康教育、營養、運動 | 衛教、環境衛生 |
| 初段預防 | 第二級:特殊保護 | 預防接種、職業防護 | 疫苗、安全帽、防曬 |
| 次段預防 | 第三級:早期診斷與治療 | 篩檢(screening) | 子宮頸抹片、乳房攝影 |
| 三段預防 | 第四級:限制殘障 | 適當治療、避免併發症 | 糖尿病控制防失明 |
| 三段預防 | 第五級:復健 | 恢復功能、回歸社會 | 中風後物理治療 |
2.2 篩檢原則
- 疾病為重要公衛問題
- 疾病有可接受的治療方法
- 有足夠的診斷與治療設施
- 疾病有可辨認的潛伏期或早期症狀
- 有合適的篩檢工具
- 篩檢方法為群眾所接受
- 了解疾病自然史
- 對於治療對象有共識
- 篩檢的成本效益合理
- 篩檢應為持續性計畫
2.3 篩檢工具評估指標
| 疾病(+) | 疾病(−) | |
|---|---|---|
| 篩檢(+) | TP(真陽性) | FP(偽陽性) |
| 篩檢(−) | FN(偽陰性) | TN(真陰性) |
- 敏感度(Sensitivity) = TP /(TP + FN)→ 抓到病人的能力
- 高敏感度且結果陰性時可排除疾病(SnNout)
- 特異度(Specificity) = TN /(TN + FP)→ 排除健康者的能力
- 高特異度且結果陽性時可確認疾病(SpPin)
- 陽性預測值(PPV) = TP /(TP + FP)→ 盛行率↑ 則 PPV↑
- 陰性預測值(NPV) = TN /(TN + FN)→ 盛行率↑ 則 NPV↓
- Likelihood ratio(+) = Sensitivity /(1 − Specificity)
- 敏感度、特異度不受盛行率影響;預測值受盛行率影響
2.4 篩檢偏差(Screening Biases)
| 偏差類型 | 說明 |
|---|---|
| Lead-time bias(前置時間偏差) | 篩檢只是提早診斷時間,看似存活期延長,實際死亡時間未改變 |
| Length-time bias(時間長度偏差) | 篩檢較易偵測到生長緩慢(預後好)的疾病,誇大篩檢效益 |
| Selection bias(選擇偏差) | 自願篩檢者通常較注重健康,本來就預後較好 |
| Overdiagnosis bias | 篩出的疾病在病人有生之年不會造成影響(如老年人低惡性度攝護腺癌) |
2.5 台灣癌症篩檢(國健署)
| 癌症 | 篩檢工具 | 對象 | 頻率 |
|---|---|---|---|
| 子宮頸癌 | 子宮頸抹片(Pap smear) | 30 歲以上女性 | 每 3 年一次 |
| 乳癌 | 乳房 X 光攝影(mammography) | 45–69 歲女性(二等親有乳癌史 40 歲起) | 每 2 年一次 |
| 大腸癌 | 糞便免疫化學法(FIT) | 45–74 歲(40–44 歲有一等親大腸癌史者亦可) | 每 2 年一次 |
| 口腔癌 | 口腔黏膜檢查 | 30 歲以上有嚼檳榔(含已戒)或吸菸者;18 歲以上嚼檳榔原住民 | 每 2 年一次 |
| 肺癌 | 低劑量電腦斷層(LDCT) | 具肺癌家族史:男 50–74、女 45–74;重度吸菸者(≥30 包年,戒菸未達 15 年)50–74 歲 | 每 2 年一次 |
2.6 台灣成人預防保健服務
- 成人健檢:40–64 歲每 3 年一次;65 歲以上每年一次
- 內容包括:BMI、腰圍、血壓、血糖(空腹血糖)、血脂(TC、TG、HDL、LDL計算)、肝腎功能(GOT、GPT、Creatinine、eGFR)、尿液檢查、B/C 肝篩檢(45–79 歲終生一次,原住民 40–79 歲)
2.7 各年齡層預防重點
兒童
- 新生兒篩檢:先天代謝異常篩檢(PKU、甲狀腺低下等,21 項)、聽力篩檢
- 預防接種(依國家疫苗接種時程)
- 生長發育評估
- 兒童視力篩檢:滿 4 歲學齡前
青少年
- 心理健康(憂鬱、自殺防治)
- 性教育、避孕
- 藥物濫用防治
成人
- 心血管風險評估
- 癌症篩檢
- 慢性病管理
老年
- 衰弱評估(frailty)
- 跌倒預防
- 失智篩檢
- 預立醫療決定
2.8 運動處方(Exercise Prescription)
- 運動為初段預防之核心項目,可降低心血管疾病、糖尿病、癌症、憂鬱症、骨質疏鬆及肌少症風險
- FITT 原則:
- Frequency(頻率):每週 ≥ 3–5 天
- Intensity(強度):中等強度(可說話但無法唱歌,RPE 12–14)至高強度
- Time(時間):每週累積 ≥ 150 分鐘中等強度有氧,或 ≥ 75 分鐘高強度有氧
- Type(類型):有氧(走路、游泳、騎車)、阻力訓練(每週 ≥ 2 天)、柔軟度、平衡訓練(老年人)
- 運動前評估:有心血管風險因子或症狀者需評估,可使用 PAR-Q(Physical Activity Readiness Questionnaire)
三、預防接種
3.1 疫苗基本概念
| 類型 | 說明 | 例子 |
|---|---|---|
| 活性減毒(Live attenuated) | 可引起輕微感染,免疫反應強 | MMR、Varicella、OPV、BCG、黃熱病、輪狀病毒 |
| 不活化(Inactivated) | 無法複製,需多劑 | IPV、流感(注射型)、A 肝、狂犬病 |
| 次單位/重組 | 純化抗原 | B 肝(HBsAg)、HPV、百日咳(acellular) |
| 類毒素(Toxoid) | 去毒化毒素 | 破傷風(Td)、白喉 |
| mRNA | 編碼抗原蛋白 | COVID-19(Moderna、BNT) |
3.2 重要疫苗接種原則
- 活性減毒疫苗禁忌:免疫不全(HIV CD4 <200、化療中、高劑量類固醇 ≥14 天)、孕婦
- 兩種活性減毒疫苗若未同時接種,需間隔 ≥ 28 天
- 不活化疫苗可同時接種,無間隔限制
- 蛋過敏:流感疫苗仍可施打(嚴重過敏者在可處理 anaphylaxis 的環境下施打)
3.3 台灣常規兒童疫苗時程重點
| 年齡 | 疫苗 |
|---|---|
| 出生 | HepB 第 1 劑、HBIG(僅 HBsAg(+) 母親所生嬰兒,24 小時內) |
| 1 個月 | HepB 第 2 劑 |
| 2 個月 | 五合一(DTaP-IPV-Hib)第 1 劑、PCV13 第 1 劑、Rotavirus 第 1 劑 |
| 4 個月 | 五合一第 2 劑、PCV13 第 2 劑、Rotavirus 第 2 劑 |
| 6 個月 | 五合一第 3 劑、HepB 第 3 劑 |
| 5-8 個月 | BCG |
| 12 個月 | MMR 第 1 劑、Varicella 第 1 劑、PCV13 第 3 劑、HepA 第 1 劑 |
| 15 個月 | 日本腦炎第 1 劑 |
| 18 個月 | 五合一第 4 劑、HepA 第 2 劑 |
| 27 個月 | 日本腦炎第 2 劑 |
| 5 歲 | 四合一(DTaP-IPV)、MMR 第 2 劑、Varicella 第 2 劑 |
3.4 成人疫苗
- 流感疫苗:≥ 50 歲、慢性病、醫護人員、孕婦、幼兒照顧者 → 每年接種
- 肺炎鏈球菌:≥ 65 歲建議接種。現行建議可用 PCV20 單劑,或 PCV15 → 間隔 ≥ 1 年後 PPSV23(免疫不全者間隔 ≥ 8 週)
- 帶狀疱疹疫苗(Shingrix):≥ 50 歲建議施打(重組疫苗,2 劑,間隔 2–6 個月);免疫不全者亦可用
- Td / Tdap:每 10 年追加一次;孕婦每胎 28–36 週打 Tdap(保護新生兒)
- HPV:建議 9–26 歲,可延至 45 歲;≥ 15 歲起始者需 3 劑
3.5 特殊情況
- 脾臟切除後:Pneumococcal、Meningococcal、H. influenzae type b 三種疫苗
- HIV 感染者:CD4 ≥ 200 可打活性減毒疫苗(部分);需依 CD4 判斷
- 孕婦:可打 Tdap、流感(不活化);禁打 MMR、Varicella、活性流感疫苗
四、健康行為改變
4.1 跨理論模式(Transtheoretical Model / Stages of Change)
- 最常用於戒菸、減重、運動行為介入
| 階段 | 說明 | 介入策略 |
|---|---|---|
| 前思考期(Precontemplation) | 未來 6 個月內無改變意願 | 提高覺察、提供資訊 |
| 思考期(Contemplation) | 考慮 6 個月內改變 | 探討利弊(decisional balance) |
| 準備期(Preparation) | 計畫 1 個月內採取行動 | 設定具體計畫、強化承諾 |
| 行動期(Action) | 已改變行為但 < 6 個月 | 支持、防止復發 |
| 維持期(Maintenance) | 改變行為 ≥ 6 個月 | 持續支持、預防復發策略 |
| 復發(Relapse) | 回到先前階段 | 正常化、重新進入循環 |
4.2 動機式晤談(Motivational Interviewing, MI)
- 精神:合作(collaboration)、喚起(evocation)、尊重自主(autonomy)
- 核心技巧(OARS):
- Open-ended questions(開放式問句)
- Affirmation(肯定)
- Reflective listening(反映式傾聽)
- Summarizing(摘要)
- 關鍵概念:引發 change talk(改變語言)、處理 sustain talk(維持現狀語言)、rolling with resistance(順應抗拒)
- 適用:戒菸、戒酒、減重、慢性病自我管理、運動行為
4.3 健康信念模式(Health Belief Model)
- 四大要素:
- 知覺罹患性(Perceived susceptibility):自認可能得病的程度
- 知覺嚴重性(Perceived severity):自認疾病後果的嚴重度
- 知覺利益(Perceived benefits):行為改變的好處
- 知覺障礙(Perceived barriers):行為改變的困難
- 加上:行動線索(Cues to action)(促發因素)與 自我效能(Self-efficacy)
五、菸害防制與物質使用
5.1 菸害
尼古丁成癮與健康危害
- 吸菸是最大可預防死亡原因
- 相關疾病:肺癌(最強關聯)、COPD、心血管疾病、消化道癌、膀胱癌、口腔癌、中風、周邊血管疾病
- 二手菸:增加兒童氣喘、中耳炎、SIDS;增加非吸菸者肺癌與心血管風險
戒菸介入(5A's)
| 步驟 | 內容 |
|---|---|
| Ask | 每次就診詢問吸菸狀態 |
| Advise | 明確、強烈、個人化建議戒菸 |
| Assess | 評估戒菸意願(結合 Stage of Change) |
| Assist | 提供戒菸協助(藥物+行為諮商) |
| Arrange | 安排追蹤(1 週內 + 1 個月後) |
- 無意願者 → 5R's:Relevance(切身性)、Risks(風險)、Rewards(好處)、Roadblocks(障礙)、Repetition(重複提醒)
- 尼古丁依賴程度評估:Fagerström Test 6 題
- 最重要兩題:①早上起床後多久抽第一支菸(≤ 5 分鐘 = 高度依賴);②每天抽幾支
戒菸藥物
| 藥物 | 機制 | 重點 |
|---|---|---|
| Nicotine Replacement Therapy(NRT) | 替代尼古丁,減輕戒斷症狀 | 貼片、口嚼錠、口含錠、吸入劑;可合併使用(貼片 + 短效型) |
| Varenicline(Chantix) | Partial agonist at α4β2 nicotinic receptor | 戒菸成功率最高;噁心為最常見副作用 |
| Bupropion(Zyban) | NE/DA reuptake inhibitor | 可同時治療憂鬱;禁忌:癲癇、飲食障礙 |
- 藥物 + 行為諮商 = 效果最好
- NRT 禁忌(相對):急性心肌梗塞 2 週內、不穩定心絞痛
5.2 酒精使用
飲酒量定義
- 標準杯(standard drink):含純酒精 10–14 g(台灣定義約 10 g)
- 適度飲酒上限:男性 ≤ 2 標準杯/天,女性 ≤ 1 標準杯/天
- 危險飲酒(At-risk drinking):超過上述標準
- 暴飲(Binge drinking):單次飲酒男性 ≥ 5 杯、女性 ≥ 4 杯
酒精篩檢工具
| 工具 | 內容 | 用途 |
|---|---|---|
| CAGE | Cut down、Annoyed、Guilty、Eye-opener;≥ 2 分陽性 | 快速篩檢酒精依賴 |
| AUDIT | 10 題,涵蓋飲酒量、依賴、傷害;≥ 8 分有問題飲酒 | 最完整的篩檢工具 |
| AUDIT-C | AUDIT 前 3 題(飲酒量) | 快速篩檢 |
酒精戒斷
- 時序:停酒後 6–24 hr 開始
- 6–12 hr:顫抖、焦慮、噁心、心搏加速、血壓上升
- 12–24 hr:酒精性幻覺(alcoholic hallucinosis)→ 意識清楚伴幻覺
- 24–48 hr:戒斷性癲癇(seizure)→ 全身性大發作
- 48–96 hr:震顫性譫妄(Delirium tremens, DTs) → 死亡率 5–15%
- 治療:Benzodiazepine(首選,如 diazepam、lorazepam);嚴重者加 thiamine 預防 Wernicke encephalopathy
- Wernicke encephalopathy(急性):confusion + ophthalmoplegia + ataxia → 給 Thiamine(B1)先於 glucose
- Korsakoff syndrome(慢性):anterograde amnesia + confabulation → 不可逆
5.3 檳榔
- 致癌物:檳榔鹼(arecoline)、石灰(助釋放生物鹼)、荖花/荖葉中的致癌成分
- IARC 第一類致癌物(Group 1 carcinogen)
- 相關疾病:口腔癌(SCC)、口腔白斑/紅斑(癌前病變)、口腔黏膜下纖維化(OSF)
- 三合一效應:菸 + 酒 + 檳榔 → 口腔癌風險大幅倍增(加乘效應約 123 倍)
六、慢性病管理
6.1 高血壓(Hypertension)
診斷與分類
| 分類 | 收縮壓(mmHg) | 舒張壓(mmHg) |
|---|---|---|
| 正常 | < 120 | < 80 |
| 偏高血壓 | 120–129 | < 80 |
| 第一期高血壓 | 130–139 | 80–89 |
| 第二期高血壓 | ≥ 140 | ≥ 90 |
- 台灣 2022 高血壓指引:以居家血壓 ≥ 130/80 mmHg 診斷高血壓,並以此為治療目標
- 居家血壓量測遵循 722 原則:連續 7 天、每天早晚各 2 次、每次量 2 遍取平均
- 傳統診間血壓標準為 ≥ 140/90 mmHg(需不同日多次量測確認)
- 量測要點:休息 ≥ 5 分鐘、坐姿背有靠、手臂與心臟同高;壓脈帶氣囊寬度 ≈ 上臂圍 40%、長度 ≈ 80%(過窄會高估血壓)
- 注意白袍高血壓與隱匿型高血壓 → 以居家或 24 小時 ABPM 鑑別
治療
- 生活型態(優先):DASH 飲食、限鈉 < 6 g 鹽/day、減重、運動 ≥ 150 min/week、限酒、戒菸
- 第一線藥物:
| 藥物類別 | 優先適應症 | 關鍵禁忌 |
|---|---|---|
| ACEi / ARB | DM、CKD、蛋白尿、心衰竭 | 孕婦、高血鉀、雙側腎動脈狹窄 |
| CCB | 老年、單獨收縮期高血壓 | — |
| Thiazide | 老年、單獨收縮期高血壓 | 痛風 |
| β-blocker | 心衰竭、心房顫動 | 氣喘(非選擇性) |
- ACEi + ARB 不可併用
- 難治型高血壓(3 藥含利尿劑仍未達標)→ 加 Spironolactone
- 年輕或線索明顯者應排除次發性原因(腎動脈狹窄、嗜鉻細胞瘤、原發性醛固酮症、睡眠呼吸中止等)
6.2 糖尿病(Diabetes Mellitus)
診斷(符合任一,需重複確認)
- 空腹血糖 ≥ 126 mg/dL、OGTT 2hr ≥ 200、HbA1c ≥ 6.5%、隨機血糖 ≥ 200 + 典型症狀
- 糖尿病前期:FPG 100–125 / OGTT 2hr 140–199 / HbA1c 5.7–6.4%
控制目標
- HbA1c:一般 < 7%;老年/多重共病 < 8% 或更寬鬆
- 血壓:< 130/80 mmHg
- LDL:< 100 mg/dL(已有 CVD < 70)
藥物重點
- Metformin:第一線首選,不造成低血糖;禁忌 eGFR < 30
- Sulfonylurea:低血糖風險最高、體重增加
- SGLT2 inhibitor:心血管 + 腎臟保護;注意泌尿道黴菌感染、euglycemic DKA
- GLP-1 RA:減重 + 心血管保護;禁忌 MTC/MEN2 家族史
- 胰島素適應症:Type 1、口服藥控制不佳、HbA1c > 10%、懷孕
併發症篩檢
| 併發症 | 篩檢 | 頻率 |
|---|---|---|
| 視網膜病變 | 散瞳眼底檢查 | T2DM 診斷時即開始,每年 |
| 腎病變 | UACR + eGFR | 每年 |
| 神經病變 | 單絲測試(monofilament) | 每年 |
| 足部 | 視診 + 脈搏 + monofilament | 每次就診 |
6.3 血脂異常(Dyslipidemia)
血脂目標值
| 風險等級 | LDL-C 目標 |
|---|---|
| 極高風險(已有 ASCVD 事件) | < 70 mg/dL |
| 高風險(DM + 另一風險因子) | < 100 mg/dL |
| 中度風險 | < 130 mg/dL |
| 低風險 | < 160 mg/dL |
- Statin:降 LDL 首選;副作用:肌肉痛/rhabdomyolysis;禁忌:懷孕、活動性肝病
- Ezetimibe:可與 statin 合併加強降 LDL
- PCSK9 inhibitor:Statin 不耐受或極高風險時使用
- Fibrate:降 TG 首選;TG ≥ 500 mg/dL → 急性胰臟炎風險 → 優先使用
6.4 肥胖與代謝症候群
BMI 分類
| 分類 | 台灣 BMI | WHO BMI |
|---|---|---|
| 過重 | 24–26.9 | 25–29.9 |
| 肥胖 | ≥ 27 | ≥ 30 |
代謝症候群(符合 ≥ 3 項)
- 腰圍:男 ≥ 90 cm、女 ≥ 80 cm
- TG ≥ 150 mg/dL
- HDL-C:男 < 40 mg/dL、女 < 50 mg/dL
- 血壓 ≥ 130/85 mmHg
- 空腹血糖 ≥ 100 mg/dL
減重治療
- 生活型態:飲食(每日減 500–750 kcal)+ 運動 ≥ 150 min/week
- 藥物(BMI ≥ 30,或 BMI ≥ 27 + 合併症):GLP-1 RA、Orlistat
- 手術(BMI ≥ 37.5,或 BMI ≥ 32.5 + 合併症):Sleeve gastrectomy 最常施行
6.5 慢性腎臟病(CKD)
分期
| 分期 | eGFR(mL/min/1.73m²) | 說明 |
|---|---|---|
| G1 | ≥ 90 | 腎功能正常但有腎損傷證據 |
| G2 | 60–89 | 輕度下降 |
| G3a | 45–59 | 輕至中度下降 |
| G3b | 30–44 | 中至重度下降 |
| G4 | 15–29 | 重度下降 |
| G5 | < 15 | 腎衰竭(考慮透析) |
- 台灣最常見原因:糖尿病腎病變 > 高血壓 > 慢性腎絲球腎炎
- 延緩惡化:ACEi/ARB(降蛋白尿)+ SGLT2i(腎臟保護)、血壓血糖控制、限蛋白 0.6–0.8 g/kg/day
七、老年醫學
7.1 老年評估(CGA, Comprehensive Geriatric Assessment)
| 面向 | 評估工具 |
|---|---|
| 功能狀態 | ADL(Barthel index):進食、沐浴、穿衣、如廁、移動等基本活動;IADL(Lawton & Brody):煮飯、購物、搭車、管理財務等進階活動 |
| 認知功能 | MMSE(滿分 30,< 24 疑似失智)、MoCA(對輕度認知障礙更敏感) |
| 情緒 | GDS(Geriatric Depression Scale):15 題簡版,≥ 5 分疑似憂鬱 |
| 營養 | MNA(Mini Nutritional Assessment):< 17 分營養不良 |
| 跌倒風險 | Timed Up and Go(TUG):≥ 14 秒高風險 |
| 衰弱 | Fried frailty phenotype(5 項中符合 ≥ 3 項:體重減輕、疲倦、活動量低、握力差、步行速度慢) |
| 多重用藥 | ≥ 5 種藥物(polypharmacy),使用 Beers criteria 檢視不適當用藥 |
7.2 失智症(Dementia)
| 類型 | 特點 |
|---|---|
| 阿茲海默症(AD) | 最常見(60–70%);進行性記憶喪失(近期記憶先受損);海馬迴萎縮;病理:amyloid plaques + neurofibrillary tangles |
| 血管型失智 | 第二常見;階梯式惡化、局灶神經學症狀;與中風相關 |
| 路易體失智(DLB) | 視幻覺、波動性認知、巴金森症狀;對抗精神病藥物極敏感 |
| 額顳葉型失智(FTD) | 行為/人格改變先於記憶喪失;較年輕發病 |
- 可逆性原因須排除(助記:DEMENTIA):Drugs、Emotional(depression)、Metabolic(thyroid, B12)、Eyes/Ears、Normal pressure hydrocephalus、Tumors/Trauma、Infection、Alcohol
- 藥物治療:AChE inhibitors(Donepezil, Rivastigmine, Galantamine)→ 輕至中度 AD;Memantine(NMDA antagonist)→ 中至重度
7.3 譫妄(Delirium)vs 失智(Dementia)
| 特徵 | 譫妄 | 失智 |
|---|---|---|
| 發作 | 急性(數小時至天) | 漸進(數月至年) |
| 病程 | 波動(日夜變化) | 持續進行性 |
| 注意力 | 嚴重受損(核心特徵) | 早期通常正常 |
| 意識 | 改變 | 通常清楚(晚期除外) |
| 可逆性 | 通常可逆 | 通常不可逆 |
- 譫妄處理:找出並治療原因(感染、藥物、電解質、疼痛、尿滯留、便秘);非藥物優先(環境調整、日夜節律、家人陪伴);藥物(Haloperidol 低劑量,避免 benzodiazepine,除非酒精戒斷)
7.4 肌少症(Sarcopenia)
- 定義:與老化相關的肌肉質量減少 + 肌力下降 ± 體能表現下降
- 亞洲診斷標準(AWGS 2019):
- 篩檢:小腿圍(男 < 34 cm、女 < 33 cm)
- 握力:男 < 28 kg、女 < 18 kg
- 步行速度 < 1.0 m/s
- 肌肉量:DXA 或 BIA 測定
- 危險因子:老化、缺乏運動、營養不良(蛋白質攝取不足)、慢性疾病、荷爾蒙變化
- 後果:跌倒風險↑、骨折、失能、住院與死亡率↑
- 處理:阻力運動(resistance exercise) 為最有效介入;蛋白質攝取 ≥ 1.0–1.2 g/kg/day;補充 Vitamin D(若不足);無特效藥物
7.5 跌倒
- 老年人傷害死亡最常見原因(65 歲以上)
- 危險因子:肌少症、平衡障礙、視力差、多重用藥(尤其鎮靜安眠藥、降壓藥)、環境因素(地毯、燈光不足)
- 評估:TUG test、起立行走測試、用藥檢視、視力、足部檢查、環境評估
- 預防:運動(平衡/肌力訓練,如太極拳)、用藥簡化、環境改善、補充 Vitamin D(若不足)、骨質疏鬆治療
7.6 骨質疏鬆
- 診斷:DXA 掃描 → T-score ≤ −2.5 即骨質疏鬆(−1.0 到 −2.5 為 osteopenia)
- 測量部位:腰椎 + 髖部(取最低值)
- FRAX:10 年骨折風險評估工具
- 治療:
- 生活型態:負重運動、補充 Ca(1000–1200 mg/day)+ Vit D(800–1000 IU/day)
- 藥物:Bisphosphonates(Alendronate, Zoledronic acid)→ 首選
- Denosumab(RANKL inhibitor)、Teriparatide(PTH analog,促骨生成)、Raloxifene(SERM)
7.7 尿失禁
| 類型 | 機制 | 特點 | 治療 |
|---|---|---|---|
| 壓力性(Stress) | 骨盆底鬆弛 | 咳嗽/大笑/用力時漏尿;女性最常見 | 骨盆底肌運動(Kegel)、手術 |
| 急迫性(Urge) | 膀胱過動 | 強烈尿意後來不及到廁所 | 膀胱訓練、Anticholinergic(oxybutynin, tolterodine);老年人注意抗膽鹼副作用 |
| 溢流性(Overflow) | 膀胱出口阻塞/逼尿肌無力 | 持續滴漏、殘餘尿量多 | BPH → α-blocker;自我導尿 |
| 功能性(Functional) | 認知或行動障礙 | 無法及時到達廁所 | 環境調整、定時如廁 |
7.8 多重用藥(Polypharmacy)
- 定義:≥ 5 種藥物同時使用
- 風險:藥物交互作用、副作用、跌倒、譫妄、住院率增加
- Beers Criteria(AGS):列出老年人應避免或謹慎使用的藥物
- 避免使用:長效 benzodiazepine、第一代抗組織胺(diphenhydramine)、非選擇性 NSAID(長期)、anticholinergic drugs
- STOPP/START criteria:停用不當藥物 / 開始應給的藥物
- 策略:Deprescribing(逐步減藥)→ 定期檢視藥物、評估利弊、緩慢減量
八、安寧緩和醫療與臨終照護
8.1 安寧緩和醫療定義
- WHO 定義:針對面臨威脅生命疾病之病人及家屬,透過預防和緩解痛苦,提供早期辨識、正確評估與處理疼痛及其他身、心、社會、靈性問題的照護方式
- 目標:提升生活品質,非延長或縮短生命
8.2 台灣法律基礎
安寧緩和醫療條例
- 末期病人可簽署 DNR(Do Not Resuscitate)意願書 → 拒絕心肺復甦術或維生醫療
- 具完全行為能力之人(現行民法成年為 18 歲) 即可預立意願書
- 須有 兩位醫師(應具相關專科醫師資格)確認為末期病人
- 意願人可隨時撤回;意願可註記於健保卡
- 未簽署且無法表達時,得由最近親屬出具同意書,順序:配偶 → 成年子女、孫子女 → 父母 → 兄弟姊妹 → 祖父母 → 曾祖父母或三親等旁系血親 → 一親等直系姻親
- 撤除維生醫療需經醫學倫理委員會審查(無最近親屬亦得依安寧緩和醫療意願處理)
病人自主權利法
- 五大類 特定臨床條件 可預立醫療決定(Advance Decision, AD):
- 末期病人
- 不可逆轉昏迷
- 永久植物人
- 極重度失智
- 其他經公告之疾病(如多重器官衰竭、罕見疾病等)
- 須經 預立醫療照護諮商(Advance Care Planning, ACP) → 由醫療機構提供,至少有一位醫師、一位護理師或社工參與
- 須有 醫療委任代理人(Health Care Agent, HCA)(非必要,但建議)
- AD 須經公證或見證 → 註記於健保卡
- 與安寧緩和醫療條例的差異:範圍更廣(不只末期)、可拒絕人工營養及流體餵養
8.3 疼痛管理
WHO 三階梯止痛法
| 階梯 | 疼痛程度 | 藥物 |
|---|---|---|
| 第一階 | 輕度(1–3/10) | 非鴉片類:Acetaminophen、NSAIDs |
| 第二階 | 中度(4–6/10) | 弱鴉片類:Tramadol、Codeine ± 非鴉片類 |
| 第三階 | 重度(7–10/10) | 強鴉片類:Morphine(首選)、Fentanyl、Oxycodone ± 非鴉片類 |
- 每階均可加 輔助藥物(adjuvants):
- 神經性疼痛:Gabapentin / Pregabalin、TCA(Amitriptyline)、SNRI(Duloxetine)
- 骨轉移疼痛:Bisphosphonates、Denosumab、放射線治療
- 癌痛引起的腸阻塞:Dexamethasone + Octreotide
Opioid 使用原則
- 口服優先(by mouth)、定時給藥(by the clock)、依疼痛程度(by the ladder)、個別化
- 常見副作用:便秘(最常見且不會產生耐受性)、噁心(會耐受)、嗜睡、呼吸抑制(罕見)
- 腎功能不全 → 避免 morphine(M6G 蓄積)→ 改用 fentanyl 或 hydromorphone
8.4 臨終症狀處理
| 症狀 | 處理 |
|---|---|
| 臨終喉鳴(Death rattle) | Glycopyrrolate 或 Hyoscine(scopolamine)→ 減少分泌物;抽吸效果有限 |
| 末期躁動(Terminal restlessness) | 排除可逆因素(尿滯留、便秘、疼痛)→ 低劑量 Haloperidol 或 Midazolam |
| 呼吸困難(Dyspnea) | Morphine(降低呼吸驅力與焦慮)、風扇吹臉、O₂(限低血氧時) |
| 噁心嘔吐 | 依機轉選藥:化學性 → Haloperidol;腸阻塞 → Octreotide;前庭性 → Meclizine |
8.5 哀傷輔導
- 正常哀傷反應:震驚、否認、憤怒、憂傷、接受(非線性歷程)
- Kübler-Ross 五階段:Denial → Anger → Bargaining → Depression → Acceptance
- 複雜性哀傷(Complicated grief / Prolonged grief disorder):哀傷反應持續 ≥ 12 個月,功能嚴重受損 → 需轉介心理專業
- 危險因子:突發死亡、自殺死亡、與逝者關係矛盾/依附、缺乏社會支持、過去精神病史
九、實證醫學(Evidence-Based Medicine, EBM)
9.1 EBM 五步驟
- Ask:提出可回答的臨床問題(PICO 格式)
- Acquire:搜尋最佳證據
- Appraise:嚴格評讀文獻
- Apply:應用於臨床決策
- Audit:評估效果
PICO 格式
| 元素 | 說明 | 例子 |
|---|---|---|
| P | Patient/Problem | 65 歲高血壓男性 |
| I | Intervention | ACEi |
| C | Comparison | CCB |
| O | Outcome | 心血管事件發生率 |
9.2 證據等級(由高到低)
- 系統性回顧 / 統合分析(Systematic review / Meta-analysis) → 最高
- 隨機對照試驗(RCT)
- 世代研究(Cohort study)
- 病例對照研究(Case-control study)
- 個案報告(Case report / Case series)
- 專家意見(Expert opinion)→ 最低
9.3 研究設計與統計概念
研究類型
| 類型 | 特點 | 偏差風險 |
|---|---|---|
| RCT | 前瞻性、隨機分組、介入性 → 因果關係最強 | 選擇偏差最低(隨機化) |
| Cohort study | 前瞻或回溯;追蹤暴露 → 結果 | 可算 RR(Relative Risk) |
| Case-control | 回溯;從有病/無病回推暴露 | 只能算 OR(Odds Ratio) |
| Cross-sectional | 橫斷面;同時評估暴露與結果 | 只能看相關性,無法確定因果;可算 盛行率 |
| Ecological study | 群體資料 | Ecological fallacy |
常見治療效果指標
| 指標 | 定義 | 說明 |
|---|---|---|
| ARR(Absolute Risk Reduction) | 對照組事件率 − 治療組事件率 | 絕對風險下降 |
| NNT(Number Needed to Treat) | 1 / ARR | 需治療多少人才能預防一個事件 |
| NNS(Number Needed to Screen) | 1 /(篩檢組死亡率 − 未篩檢組死亡率) | 需篩檢多少人才能預防一個死亡或不良結局 |
| OR(Odds Ratio) | 病例組暴露率 / 對照組暴露率 | 罕見疾病時 OR ≈ RR |
| HR(Hazard Ratio) | 存活分析中的瞬時風險比 | 用於 Cox regression |
統計顯著性
- p 值:< 0.05 → 統計上顯著(拒絕虛無假說)
- Type I error(α error):偽陽性 → 實際無差異但判定有差異
- Type II error(β error):偽陰性 → 實際有差異但未偵測到
- Power(檢力) = 1 − β → 偵測到真正差異的能力;通常需 ≥ 80%
- 信賴區間(CI):95% CI 若跨過 1(OR/RR)或 0(ARR)→ 結果不顯著
偏差與混淆
| 類型 | 說明 | 處理 |
|---|---|---|
| Selection bias | 選樣不具代表性 | 隨機分組 |
| Information bias | 資料收集或分類錯誤 | 標準化測量、盲性 |
| Recall bias | 病例組較對照組更能回憶暴露 | 前瞻性設計 |
| Observer bias | 研究者主觀影響 | 雙盲 |
| Confounding | 第三變項同時影響暴露與結果 | 隨機化、分層分析、多變量迴歸、配對 |
| Attrition bias | 流失不均 | Intention-to-treat(ITT)分析 |
十、社區醫學與公共衛生
10.1 流行病學基本概念
| 概念 | 定義 |
|---|---|
| 發生率(Incidence) | 特定期間內新發病例數 / 危險人口數 |
| 盛行率(Prevalence) | 特定時間點現存病例數 / 總人口數 |
| 關係 | Prevalence ≈ Incidence × Duration |
| 致死率(Case Fatality Rate) | 死亡數 / 該病病例數 |
| 死亡率(Mortality rate) | 死亡數 / 總人口數 |
10.2 傳染病通報
| 類別 | 通報時限 | 代表疾病 |
|---|---|---|
| 第一類 | 24 小時內 | 天花、鼠疫、狂犬病、嚴重急性呼吸道症候群(SARS) |
| 第二類 | 24 小時內 | 登革熱、瘧疾、麻疹、白喉、百日咳、傷寒、急性病毒性 A 型肝炎、腸道出血性大腸桿菌感染症、炭疽病 |
| 第三類 | 1 週內 | 結核病、日本腦炎、漢他病毒症候群、梅毒、淋病、腸病毒感染併重症、退伍軍人病、HIV/AIDS |
| 第四類 | 依中央公告 | 疱疹 B 病毒感染症、NDM-1 腸道菌感染症、Q 熱 |
| 第五類 | 依中央公告 | 新型 A 型流感、MERS、伊波拉病毒出血熱、拉薩熱、黃熱病 |
10.3 群體免疫(Herd Immunity)
- 當足夠比例的人口有免疫力 → 可保護未免疫者
- 閾值公式:1 − 1/R₀(R₀ = 基本再生數)
- 麻疹 R₀ ≈ 12–18 → 需 > 95% 接種率
10.4 台灣全民健保制度
- 單一保險人制度(Single payer system):由中央健康保險署經營
- 特色:強制納保、就醫自由(無嚴格轉診制度但有部分負擔差異)、論量計酬為主(逐漸導入 DRG、P4P 等)
- 部分負擔:未經轉診至醫學中心 → 部分負擔較高(鼓勵分級醫療)
- 總額預算:控制醫療費用成長
- DRG(Diagnosis Related Groups):依診斷分類定額給付
十一、職業醫學基礎
11.1 職業病認定原則
- 五大要件:
- 疾病的證據
- 暴露的證據(有害因子)
- 暴露與疾病的時序性(先暴露後發病)
- 暴露與疾病的一致性(符合醫學知識)
- 排除其他原因
11.2 常見職業病
| 暴露因子 | 職業病 | 高風險職業 |
|---|---|---|
| 石綿(Asbestos) | 石綿肺(asbestosis)、間皮瘤(mesothelioma)、肺癌 | 建築拆除、造船 |
| 矽(Silica) | 矽肺症(silicosis)、TB 風險↑ | 礦業、噴砂 |
| 鉛(Lead) | 鉛中毒:腹痛、貧血(basophilic stippling)、腕垂(wrist drop)、腎病、腦病變 | 電池製造、油漆 |
| 噪音 | 噪音性聽力損失(4000 Hz 先受損 → 4K dip) | 工廠、軍事 |
| 有機溶劑 | 肝腎損傷、神經毒性 | 印刷業、製鞋 |
| 游離輻射 | 白血病、甲狀腺癌、白內障 | 醫療、核能 |
11.3 勞工健康檢查
- 體格檢查:雇用前
- 定期檢查:在職期間依年齡與危害暴露頻率
- 一般勞工:< 40 歲每 5 年、40–65 歲每 3 年、≥ 65 歲每年
- 特殊危害作業勞工:依規定(通常每年或每半年)
- 特殊健檢:針對特定危害暴露(噪音、鉛、有機溶劑等)
11.4 職業醫學與因果判定工具
- Bradford Hill criteria(因果判定九大條件):
- 關聯強度(Strength)
- 一致性(Consistency)
- 特異性(Specificity)
- 時序性(Temporality)→ 唯一必要條件
- 劑量-反應關係(Biological gradient)
- 生物學上的合理性(Plausibility)
- 連貫性(Coherence)
- 實驗證據(Experiment)
- 類推性(Analogy)
十二、旅遊醫學
12.1 旅遊前諮詢
- 建議出發前 4–8 週 諮詢
- 評估內容:目的地疫情、旅遊型態、個人健康狀況、用藥、疫苗接種史
12.2 旅遊疫苗
| 疫苗 | 適應症 |
|---|---|
| A 型肝炎 | 前往中低收入國家 |
| 傷寒 | 南亞、東南亞 |
| 黃熱病 | 非洲/南美洲(部分國家入境必需) |
| 腦膜炎雙球菌 | 非洲腦膜炎帶、朝聖(Hajj) |
| 日本腦炎 | 亞洲農村長期旅行 |
| 狂犬病 | 高風險地區長期停留、動物接觸 |
12.3 瘧疾預防
- Chemoprophylaxis:依地區抗藥性選擇
- Mefloquine:出發前 2 週開始、回來後 4 週;禁忌:精神病史、癲癇、心臟傳導異常
- Atovaquone-proguanil:出發前 1–2 天、回來後 7 天;副作用少但較貴
- Doxycycline:出發前 1–2 天、回來後 4 週;禁忌:孕婦、< 8 歲兒童
- 防蚊措施:DEET 防蚊液、長袖長褲、蚊帳(permethrin 處理)
12.4 旅行者腹瀉
- 最常見的旅遊相關疾病
- 最常見病原:ETEC(Enterotoxigenic E. coli);東南亞需注意 Campylobacter(對 fluoroquinolone 高抗藥)
- 預防:注意飲食衛生(boil it, cook it, peel it, or forget it);不常規給預防性抗生素
- 治療:
- 補水為核心 → 口服補液(ORS)
- 中重度:Azithromycin 為現行首選(尤其東南亞、孕婦、兒童);Fluoroquinolone 為替代(注意肌腱炎、抗藥性)
- Loperamide 可緩解症狀,但有血便或發燒時禁用
- 出現血便、高燒、嚴重脫水、症狀 > 2 週 → 需就醫評估(如痢疾、阿米巴、Giardia)
12.5 高山症
- 急性高山症(AMS):到達 > 2500 m 後 6–12 hr 出現頭痛(必要條件)+ 噁心/嘔吐/疲倦/頭暈/失眠;可用 Lake Louise Score 評估
- 高海拔肺水腫(HAPE):咳嗽、呼吸困難、粉紅色泡沫痰 → 最常見的高山症死因
- 高海拔腦水腫(HACE):意識改變、共濟失調(ataxia)為最早期指標 → 最嚴重
- 預防:
- 逐步上升(> 3000 m 後每天睡眠高度增加不超過 300–500 m,每上升 1000 m 多休息一天)
- Acetazolamide(首選):抑制碳酸酐酶 → 腎臟排出 HCO₃⁻ → 代謝性酸中毒 → 刺激呼吸、加速適應;磺胺過敏者慎用
- Dexamethasone:預防及治療 AMS/HACE
- Nifedipine:預防及治療 HAPE
- 治療原則:立即下降(最重要) + 給氧 + 藥物;必要時使用加壓袋(Gamow bag)
12.6 時差(Jet Lag)
- 向東飛行較嚴重(advance phase 較困難)
- 處理:光照治療(到達時間的早晨接觸光線)、短期 Melatonin(目的地睡前服用)
十三、醫學倫理與法律
13.1 四大醫學倫理原則(Beauchamp & Childress)
| 原則 | 說明 |
|---|---|
| 自主原則(Autonomy) | 尊重病人的自主決定權 → 知情同意(informed consent) |
| 行善原則(Beneficence) | 為病人利益行事 |
| 不傷害原則(Non-maleficence) | 避免造成傷害(primum non nocere) |
| 公正原則(Justice) | 公平分配醫療資源 |
- 當原則衝突時,需依情境權衡(如:病人拒絕輸血 → 自主 vs 行善/不傷害)
13.2 知情同意(Informed Consent)
- 要素:
- 揭露(disclosure):疾病狀況、治療選項、風險、替代方案、不治療的後果
- 理解(understanding):確認病人理解
- 自願性(voluntariness):無強迫
- 能力(competence / capacity):具決策能力
- 同意(consent)
- 例外:緊急且病人無法表達意願且無法聯繫家屬、法定強制治療
13.3 醫療糾紛與法律
- 醫療法第 82 條:醫療行為以過失為責任基礎;判斷醫療過失應考量醫療常規、醫療水準、當時當地的醫療環境
- 民事責任:損害賠償(侵權行為、債務不履行)
- 刑事責任:業務過失致死(刑法 276 條)、業務過失傷害(刑法 284 條)
- 醫預法(醫療事故預防及爭議處理法,2024 年施行):
- 建立醫療事故關懷機制
- 鼓勵調解優先於訴訟
- 設置醫療爭議調解會
13.4 家庭暴力(Domestic Violence)
- 包含:親密伴侶暴力(IPV)、兒童虐待(child abuse)、老人虐待(elder abuse)
- 類型:身體暴力、精神暴力、性暴力、經濟控制、疏忽(neglect)
- 篩檢:臨床上應具高度警覺;可使用 HITS 量表(Hurt, Insult, Threaten, Scream)或直接詢問
- 常見線索:反覆外傷且解釋不合理、延遲就醫、伴侶代為回答問題、憂鬱/焦慮/PTSD、懷孕期間受傷
- 法律義務:依台灣《家庭暴力防治法》,醫事人員發現家暴應於 24 小時內通報當地主管機關;兒少保護依《兒童及少年福利與權益保障法》亦為責任通報
- 處理原則:安全評估優先、尊重受害者自主、提供資源(保護令、庇護所、113 專線)、詳實記錄傷勢(可做為法律證據)
13.5 特殊倫理議題
- 不施予或撤除維生治療:符合病人自主權利法或安寧條例之條件 → 合法
- 醫療無效(Medical futility):繼續治療無法達到醫療目標時 → 可與家屬溝通轉為安寧
- 守密義務 vs 通報義務:特定情況須打破保密(法定傳染病、兒虐、家暴、性侵、疑似自殺/他殺危險)
- Tarasoff duty:若病人有明確威脅傷害特定第三人 → 醫師有義務警告潛在受害者